2013 Czech political corruption scandal

Qualità:

L'articolo “2013 Czech political corruption scandal” nella Wikipedia in inglese ha 41.5 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 41 riferimenti e 4 sezioni.

Questo articolo ha la migliore qualità nella Wikipedia in ceco. Tuttavia, questo articolo è il più popolare nella versione inglese.

Dalla creazione dell'articolo “2013 Czech political corruption scandal”, il suo contenuto è stato scritto da 35 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 107 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 81 volte nella Wikipedia in inglese e citato 211 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese): N. 5877 nel giugno 2013
• Globale: N. 5740 nel giugno 2013

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese): N. 46793 nel giugno 2013
• Globale: N. 53678 nel marzo 2024

Ci sono 4 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	ceco (cs) Kauza Nagyová		81.3748
2	inglese (en) 2013 Czech political corruption scandal		41.5303
3	ungherese (hu) 2013-as cseh korrupciós válság		38.6921
4	cinese (zh) 2013年捷克打擊組織犯罪行動		16.6845

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	ceco (cs) Kauza Nagyová		231 696
2	inglese (en) 2013 Czech political corruption scandal		62 435
3	cinese (zh) 2013年捷克打擊組織犯罪行動		3 817
4	ungherese (hu) 2013-as cseh korrupciós válság		763

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) 2013 Czech political corruption scandal		3 224
2	ceco (cs) Kauza Nagyová		2 322
3	cinese (zh) 2013年捷克打擊組織犯罪行動		49
4	ungherese (hu) 2013-as cseh korrupciós válság		9

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	ceco (cs) Kauza Nagyová		59
2	inglese (en) 2013 Czech political corruption scandal		35
3	ungherese (hu) 2013-as cseh korrupciós válság		7
4	cinese (zh) 2013年捷克打擊組織犯罪行動		6

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	ceco (cs) Kauza Nagyová		0
2	inglese (en) 2013 Czech political corruption scandal		0
3	ungherese (hu) 2013-as cseh korrupciós válság		0
4	cinese (zh) 2013年捷克打擊組織犯罪行動		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 12 agosto 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Cristiano Ronaldo, Mercoledì, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapon, Jenna Ortega, morti nel 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, UEFA Champions League 2025-2026.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information